亲子鉴定－未来我们还能够信任谁

作者：中正鉴定 发布时间：2016-12-20 10:09:44 人气：13

试管中是“亲情”还是“忠贞”

　  亲子鉴定在国外很少被用来检验配偶的忠诚度，据一家“周刊”刊载，它一般只会出现在两个场合：一是用于法庭，来判定财产继承或者争取孩子抚养费用；一是媒体拿来做节目：单亲妈妈从与自己有关联的男士中指认一位为孩子的生父，经当场鉴定后宣布事实真相。然而，看着身边日益增多的DNA亲子鉴定，我们不仅要发出这样的疑问：鉴定的究竟是亲情还是忠贞？如果男方提出鉴定要求，但结果孩子确为自己亲生，那么这种鉴定无疑是对女方尊严和人格的极大伤害。

     省社科院研究员杨明丽认为，亲子鉴定是一种生命科学，也是一种社会现象。从社会发展史来看，她是社会发展到一定阶段的必然产物。亲子鉴定的出现是一种进步，对亲子鉴定的困惑是外来文化在传播过程中与中国传统道德观念产生碰撞的体现。

     赖主任告诉记者，曾有这样一位老教授，他怀疑已上大学的儿子并非自己亲生。不顾妻儿生气甚至咒骂，年过半百的他坚持要求做亲子鉴定。然而，鉴定结果是儿子为自己亲生。可以预想的是，老教授原本其乐融融的家庭生活已经烟消云散，取而代之的会是夫妻、父子间日日面对的尴尬。作为一项先进的科学技术，亲子鉴定在这种情况下必将摧毁温情脉脉的亲情。而且，这种摧毁往往是重如千钧，对所有当事人造成的伤害将无法用物质的东西进行量化。

     走出科研的职业角色，赖主任说：“从事亲子鉴定十余年来，作为一个普通人，我切实地感受到人们心理所发生的危机，面对子女和自己的关系，很多双亲，特别是父亲表现得相当担心和焦虑。”其实，这种对于鉴定结果的担心和焦虑，往往缘起于对配偶忠诚度的怀疑。

     这两年，亲子鉴定的数量为何大幅攀升？赖主任分析，以前人们对亲子鉴定的知识了解甚少，现在了解多一些，肯定会产生这种数字变化上的影响；经济、文化的发展促使人们的思想开放程度提高，同时人们之间的交往也更加频繁；作为前一个原因的延伸，人们的法制观念增强了，越来越重视自己的知情权。

     省社科院研究员杨明丽认为，攀升现象的背后有着很多值得探究的社会学和伦理学意义，频繁借助亲子鉴定这种极端方法获得知情权，反映出人和人之间信任程度的降低。亲子鉴定本来用于诸如医院抱错小孩、司法鉴定等特殊纠纷，并没有牵扯到任何关于人性伦理的问题。但如今，这种愈演愈烈的鉴定热潮，只能说明传统家庭伦理观念的濒临崩溃和传统信任差序格局的颠覆。

     她坦言，这种人伦关系和家庭信任出现的危机，至少说明了两个不正常：中国传统的社会信用基于血缘和亲情，像公信这种社会信用的关键因素在中国传统道德中本来就不是很发达，而市场经济的发展更使这一因素的功能日益减弱。社会信用出现问题，传统的信用观正在崩溃，新型信用观却尚待建立，其间出现了真空和断层。其次，目前性道德混乱，中国这个原本对性最保守的国家突然这么赤裸裸的面对性，一旦途径发生偏差就可能颠覆和瓦解原来的性道德观念，从而引起社会失范和亲情的完全解构。

     记者接触过这样一个例子：一位怀孕月余的妇女因孕前和两个男人有过性关系，不知道孩子究竟是谁的，只好通过抽取羊水做亲子鉴定，若孩子为自己丈夫的，就留下来，否则就打掉。

      杨女士的一席话，或多或少指出了此种亲子鉴定的症结所在。

　　法医学的亲子鉴定方法，常用而又比较准确的方法是血型鉴定和DNA基因鉴定。在DNA亲子鉴定过程中，按照正常程序一般要求抽取3份样本，2份分别交给两个实验小组各自鉴定，最后还要经过再次复核。从技术手段方面讲，目前被广泛采用的DNA基因鉴定技术，肯定生物学父子关系的准确率在99.99999999%以上，否定生物学父子关系的准确率则更高，几近100%。

　　虽说错误的几率极低，千万分之一的失误率依然让人惊悚：再低的错误率对一个家庭来说都是100%的不幸！

　　亲子鉴定具有公信力，其数量的攀升反映出当前中国家庭关系的不稳定。随着法制进程的加快，“人人都要知情权”，更何况在面对“骨血筋脉”这种在传统中国人看来有着非同寻常意义的事情上。在而今“二奶”、“一夜情”、“婚外恋”等现象对传统家庭、婚姻关系产生巨大冲击的社会大背景下，我们无可否认，亲子鉴定作为一种科学技术的应用手段，其适度应用在一定程度上有助于净化社会风气，提高亲情信任度，有利于家庭、婚姻的持久和美满。然而，现实生活中如果滥用“鉴定”，并将其作为种种利益要求的筹码，则不仅仅意味着婚姻双方的不信任已经达到了极点，更意味着科学在现实物欲中遭遇的尴尬。

　　更深层的原因在于，中国古有“饿死事小，失节事大”的训诫，深受儒家文化的影响，传统社会中的女子，不过是繁衍后代的工具，与孩子一起成为男人的私有物品，夫权至上的思想仍然刻印在现代中国男人的脑海里。加上“不孝有三，无后为大”，特别是实行计划生育政策的今天，如果自己的“后人”为假，在某些人看来，事情就更为重大了。退一步讲，仅仅怀疑自己被“绝后”的男性，可以利用亲子鉴定来对女性的忠贞与否做出鉴定，而女方却无法对等鉴定男方是否有出轨行为，这本身就是一种不公正。很明显，女性在亲子鉴定活动中处于弱势。

　　对亲子鉴定的草率尝试，在一定程度上会造成夫妻间的信任危机。对每个希望美满生活的家庭来说，这样的尝试决不是该轻易迈出的一步。此前，如何面对鉴定结果及其引出的一系列问题，所有当事人不但要有必须承受的经济、政治成本预期，更要有最重要的心理成本预期。DNA亲子鉴定是开启生命秘密的钥匙。一边是对至纯至真情感的渴求和守望，一边是对自我生命秘密和亲子关系真相的探究，孰轻孰重，现实中的人们肯定会有现实的选择。

　　然而，我们不得不发出这样的诘问：什么是人类生活中永远无法替代的真正的财富？答案之一一定是，日积月累的真挚情感！

标签：